Paljud USA osariigid on jõudnud järeldusele, et päikese-, tuule- ja muudest taastuvatest energiaallikatest ei pruugi piisata elektrivarustuse säilitamiseks, kuna nad püüavad oluliselt vähendada fossiilkütuste kasutamist.
PROVIDENCE, RI – Kuna kliimamuutused sunnivad USA osariike vähendama oma fossiilkütuste kasutamist, on paljud jõudnud järeldusele, et päikese-, tuule- ja muudest taastuvatest energiaallikatest ei pruugi asjade jätkamiseks piisata.
Kui riigid loobuvad söest, naftast ja gaasist, et vähendada kasvuhoonegaaside heitkoguseid ja vältida planeedi soojenemise kõige hullemaid tagajärgi, on tuumaenergia lahendus tühimiku täitmiseks esile kerkimas. Uuenenud huvi tuumaenergia vastu tuleb ettevõtetest, sealhulgas Microsofti asutaja Billist. Gates arendab väiksemaid ja odavamaid reaktoreid, et täiendada kogu USA kogukondade elektrivõrke
päikeseraja tuled
Tuumaenergial on oma potentsiaalsed probleemid, eriti radioaktiivsed jäätmed, mis võivad jääda ohtlikuks tuhandeid aastaid. Kuid pooldajad väidavad, et riske saab minimeerida ja energia on kriitilise tähtsusega toiteallikate stabiliseerimiseks, kuna maailm üritab süsinikdioksiidist võõrutada. fossiilkütuseid eralduv.
Tennessee Valley Authority'i president ja tegevjuht Jeff Lyash sõnastas selle lihtsalt: ilma tuumaenergiata süsinikdioksiidi heitkogused ei vähene.
"Praegu ei näe ma teed, mis viiks meid sinna ilma praegust laevastikku säilitamata ja uusi tuumarajatisi ehitamata," ütles Lyash. See on pärast süsteemi sisseehitatud päikeseenergia hulga maksimeerimist. ”
TVA on föderaalsele omandile kuuluv kommunaalettevõte, mis varustab elektrit seitsmele osariigile ja on suuruselt kolmas elektritootja Ameerika Ühendriikides. See lisab 2035. aastaks umbes 10 000 megavatti päikeseenergiat (piisab, et toita ligi 1 miljonit kodu aastas) ja opereerib ka kolme tuumaelektrijaamad ja plaanib katsetada väikest reaktorit Oak Ridge'is Tennessee osariigis. 2050. aastaks loodab see saavutada nullheite, mis tähendab, et kasvuhoonegaase ei teki rohkem, kui need atmosfäärist eemaldatakse.
Associated Pressi uuring energiapoliitika kohta kõigis 50 osariigis ja Columbia ringkonnas näitas, et valdav enamus (umbes kaks kolmandikku) usub, et tuumaenergia aitab ühel või teisel viisil asendada fossiilkütuseid.Tuumaenergia hoog võib kaasa tuua esimene tuumareaktori ehituse laiendamine Ameerika Ühendriikides enam kui kolme aastakümne jooksul.
Umbes kolmandik osariikidest ja Columbia ringkond, kes vastasid AP küsitlusele, ütlesid, et neil ei ole plaanis lisada tuumaenergiat oma rohelise energia eesmärkide hulka, kuna nad tuginevad suuresti taastuvenergiale. Nende osariikide energiaametnikud ütlevad, et nende eesmärgid on tänu edusammudele saavutatavad. akuenergia salvestamises, investeeringud riikidevahelistesse kõrgepingevõrkudesse, nõudluse vähenemine hüdroelektrijaamade tammide järele ja jõupingutused elektrienergia energiatõhususe osas.
päikeseraja tuled
USA osariikide erimeelsused tuumaenergia küsimuses peegeldavad sarnaseid arutelusid Euroopas, kus riigid, sealhulgas Saksamaa, loobuvad järk-järgult oma reaktoritest ja teised, näiteks Prantsusmaa, jäävad tehnoloogia juurde või plaanivad neid juurde ehitada.
Bideni administratsioon, kes on püüdnud astuda agressiivseid samme kasvuhoonegaaside heitkoguste vähendamiseks, väidab, et tuumaenergia võib aidata kompenseerida süsinikupõhiste kütuste vähenemist USA energiavõrgus.
USA energiaminister Jennifer Granholm ütles Associated Pressile, et valitsus soovib saavutada süsinikdioksiidivaba elektrienergiat, "mis tähendab tuumaenergiat, mis tähendab hüdroenergiat, mis tähendab geotermilist, mis ilmselgelt tähendab tuult ja avamere tuult, mis tähendab päikest..”
"Me tahame seda kõike," ütles Granholm detsembris Rhode Islandil Providence'i külastades, et edendada avamere tuuleprojekti.
Bideni toetatud ja eelmisel aastal seadusega allkirjastatud 1 triljoni dollari suurune infrastruktuuripakett eraldaks umbes 2,5 miljardit dollarit arenenud reaktorite näidisprojektidele. Energeetikaministeerium ütles, et Princetoni ülikooli ja USA dekarboniseerimisuuringute algatuse uuringud näitasid, et tuumaenergia on süsinikdioksiidi heitkoguste saavutamiseks vajalik. vaba tulevik.
Granholm tutvustas ka uusi tehnoloogiaid, mis hõlmavad vesinikku ning süsinikdioksiidi kogumist ja säilitamist enne selle atmosfääri paiskumist.
Tuumareaktorid on aastakümneid töökindlalt ja süsinikuvabalt töötanud ning praegune kliimamuutuste vestlus tõstab tuumaenergia eelised esiplaanile, ütles Tuumaenergia Assotsiatsiooni president ja tegevjuht Maria Kornick.
"Selle võrgu ulatus üle Ameerika Ühendriikide vajab midagi, mis on alati olemas, ja see vajab midagi, mis võiks olla selle võrgu selgroog, kui soovite," ütles ta. "Seetõttu töötab see tuule, päikese ja päikeseenergiaga. tuumaenergia."
Murelike teadlaste liidu tuumaenergia ohutuse direktor Edwin Lyman ütles, et tuumatehnoloogial on endiselt olulisi riske, mida teistel madala süsinikusisaldusega energiaallikatel ei ole. Kuigi uute väiksemate reaktorite ehitamine võib maksta vähem kui tavaliste reaktorite puhul, toodavad need ka rohkem kallis elekter, ütles ta.Ta muretseb ka selle pärast, et tööstus võib raha säästmiseks ja turul konkureerimiseks ohutuse ja turvalisuse osas nurgad kärpida. Grupp ei ole tuumaenergia kasutamise vastu, kuid soovib veenduda, et see on ohutu.
"Ma ei ole optimistlik, et näeme õigeid ohutus- ja turvanõudeid, mis muudaksid mind nende niinimetatud väikeste modulaarsete reaktorite kasutuselevõtu või kasutuselevõtuga üle kogu riigi rahule," ütles Lyman.
USA-l ei ole ka pikaajalisi plaane käidelda või kõrvaldada ohtlikke jäätmeid, mis võivad keskkonnas olla sadu tuhandeid aastaid, ning nii jäätmed kui ka reaktor on õnnetuste või sihipäraste rünnakute ohus, ütles Lyman. 2011. tuumakatastroofid Three Mile Islandil, Pennsylvanias, Tšernobõlis ja hiljuti ka Fukushimas Jaapanis, andsid püsiva hoiatuse ohtude eest.
Tuumaenergia annab juba umbes 20 protsenti Ameerika elektrienergiast ja umbes poole Ameerika süsinikuvabast energiast. Enamik riigi 93 töötavast reaktorist asub Mississippi jõest idas.
2020. aasta augustis kiitis tuumaenergia reguleeriv komisjon heaks ainult ühe uue väikese moodulreaktori projekti – ettevõttelt nimega NuScale Power. Kolm teist ettevõtet on komisjonile teatanud, et nad kavatsevad oma projekti taotleda. Kõik kasutavad südamiku jahutamiseks vett.
NRC peaks esitama kavandid umbes poole tosina täiustatud reaktori kohta, mis kasutavad südamiku jahutamiseks muid aineid peale vee, nagu gaas, vedel metall või sulasool. Nende hulka kuulub Gatesi ettevõtte TerraPower projekt Wyomingis, mis on suurim kivisüsi. Tootmisosariik Ameerika Ühendriikides. See on pikka aega toetunud söele energia ja töökohtade saamiseks ning tarnib seda enam kui pooltesse osariikidesse.
Kuna kommunaalettevõtted väljuvad kivisöest, kasutab Wyoming tuuleenergiat ja paigaldas 2020. aastal osariigi suuruselt kolmanda tuulevõimsuse, jäädes maha vaid Texasest ja Iowast. Kuid Wyomingi energeetikaministeeriumi tegevdirektor Glenn Murrell ütles, et on ebareaalne oodata, et kõik Ta ütles, et riigi energiat varustatakse täielikult tuule- ja päikeseenergiaga. Taastuvenergia peaks töötama koos teiste tehnoloogiatega, nagu tuuma- ja vesinik.
TerraPower kavatseb ehitada oma täiustatud reaktori näidisjaama Kemmererisse, 2700 elanikuga linna Wyomingi lääneosas, kus söeküttel töötav elektrijaam suletakse. Reaktor kasutab naatriumtehnoloogiat, naatriumjahutusega kiirreaktorit koos energiasalvestussüsteemiga.
Teises söest sõltuvas osariigis Lääne-Virginias üritavad mõned seadusandjad tühistada osariigi moratooriumi uute tuumarajatiste ehitamisele.
Idaho riiklikku laboratooriumi ehitatakse teine TerraPoweri projekteeritud reaktor. Sulakloriidi reaktori katses on külmkapi suuruses väike südamik ja selle jahutamiseks vee asemel sulasool.
Teiste tuumaenergiat toetavate riikide hulgas nõuab Gruusia, et tema tuumareaktori laiendamine "pakkuks Gruusiale piisavalt puhast energiat" 60–80 aastaks. Gruusial on USAs ainus ehitatav tuumaprojekt – Vogtle'i jaama laiendamine kahest traditsioonilisest suurest tuumajaamast. reaktorid neljale. Kogumaksumus on nüüd enam kui kaks korda suurem kui algselt prognoositud 14 miljardit dollarit ja projekt on aastaid maas.
New Hampshire'i sõnul ei ole piirkonna keskkonnaeesmärke võimalik taskukohaselt saavutada ilma tuumaenergiata. Alaska Energiaamet on väikeste modulaarsete tuumareaktorite kasutamist kavandanud alates 2007. aastast, võib-olla esmalt kaugemates kaevandustes ja sõjaväebaasides.
Marylandi energiaamet ütles, et kuigi kõik taastuvenergia eesmärgid on kiiduväärt ja kulud langevad, vajame lähitulevikus töökindluse ja elastsuse tagamiseks mitmesuguseid kütuseid, sealhulgas tuuma- ja puhtamaid maagaasi jõuallikaid. tuumaelektrijaam Marylandis ja energiaamet peab läbirääkimisi väikeste moodulreaktorite tootjaga.
Teised ametnikud, peamiselt demokraatide juhitud osariikides, väidavad, et liiguvad tuumaenergiast kaugemale. Mõned väidavad, et nad ei lootnud sellele algusest peale ega arva, et seda on vaja ka tulevikus.
Võrreldes tuuleturbiinide või päikesepaneelide paigaldamisega on uute reaktorite maksumus, ohutusprobleemid ja lahendamata küsimused ohtlike tuumajäätmete ladustamise kohta nende sõnul tehingute rikkujad. Mõned keskkonnakaitsjad on ka väikeste moodulreaktorite vastu ohutusprobleemide ja ohtlike jäätmete tõttu. Sierra klubi kirjeldas neid kui "kõrge riski, kõrge hinnaga ja väga kahtlaseid".
New Yorgi osariigil on riigi kõige ambitsioonikamad kliimamuutuse eesmärgid ning tuleviku energiavõrgus domineerivad tuule-, päikese- ja hüdroelektrienergia, ütles New Yorgi osariigi energiauuringute ja arendusameti president ja tegevjuht Doreen Harris.
Harris ütles, et näeb tuumaenergiast kaugemat tulevikku, langedes praeguselt peaaegu 30%-lt osariigi energiaallikast ligikaudu 5%-le, kuid osariik vajab täiustatud, kauakestvat akuhoidlat ja võib-olla ka puhtamaid alternatiive, nagu vesinikkütus.
Nevada on tuumaenergia suhtes eriti tundlik pärast ebaõnnestunud plaani hoida osariigi kaubanduslikult kasutatud tuumkütust Yucca mäel. Sealsed ametnikud ei näe tuumaenergiat elujõulisena. Selle asemel näevad nad akutehnoloogias potentsiaali energia salvestamiseks ja geotermiliseks energiaks.
"Nevada mõistab paremini kui enamik teisi osariike, et tuumatehnoloogial on olulisi elutsükliga seotud probleeme," ütles Nevada kuberneri energeetikabüroo direktor David Bozien avalduses. "Lühiajalistele tuludele keskendumine ei leevenda tuumaenergia pikaajalisi probleeme. .”
California kavatseb oma viimase allesjäänud tuumaelektrijaama Diablo Canyoni sulgeda 2025. aastal, kuna lülitub 2045. aastaks üle odavamale taastuvenergiale.
Osariigi andmetel usuvad ametnikud, et kui California jätkab puhta elektritootmise laiendamist järgmise 25 aasta jooksul rekordkiirusel või ehitab aastas keskmiselt 6 gigavatti uusi päikese-, tuule- ja akusalvestusressursse, usuvad ametnikud, et suudab seda eesmärki saavutada.planeerimisdokument.Kalifornia impordib USA lääneosa võrgusüsteemi osana ka teistes osariikides toodetud elektrit.
Skeptikud seavad kahtluse alla, kas California terviklik taastuvenergia plaan töötab peaaegu 40 miljoni elanikuga osariigis.
Diablo Canyoni pensionile jäämise edasilükkamine 2035. aastani säästaks Californias 2,6 miljardit dollarit elektrisüsteemi kuludelt, vähendaks elektrikatkestuste võimalust ja vähendaks süsinikdioksiidi heitkoguseid, järeldasid Stanfordi ülikooli ja MIT-i teadlased. Kui uuring novembris avaldati, oli USA endine energiaminister Steven Chu ütles, et USA ei ole niipea valmis kasutama 100 protsenti taastuvenergiat.
"Need on siis, kui tuul ei puhu ja päike ei paista," ütles ta. "Ja meil on vaja voolu, mida saaksime sisse lülitada ja soovi korral saata.See jätab kaks võimalust: fossiilkütused või tuumaenergia.
Kuid California kommunaalteenuste komisjon teatas, et pärast 2025. aastat võib Diablo Canyon nõuda "seismilisi uuendusi" ja jahutussüsteemide muudatusi, mis võivad maksta rohkem kui 1 miljard dollarit. Komisjoni pressiesindaja Terrie Prosper ütles, et 2026. aastaks jõuab võrku 11 500 megavatti uusi puhtaid energiaressursse. rahuldada riigi pikaajalisi vajadusi.
Columbia kliimainstituudi kaasasutaja dekaan Jason Bordorf ütles, et kuigi California plaan on "tehniliselt teostatav", on ta skeptiline, kuna taastuvenergia tootmisvõimsuse kiire ülesehitamine on keeruline.sex.Bordoff ütles, et on "head põhjused" kaaluda Dark Canyoni eluea pikendamist, et vähendada energiakulusid ja heitkoguseid võimalikult kiiresti.
„Peame tuumaenergiat kaasama viisil, mis tunnistab, et see ei ole riskideta.Kuid meie kliimaeesmärkide täitmata jätmise riskid kaaluvad üles riskid, mis kaasnevad tuumaenergia kaasamisega süsinikuvabasse energiaallikasse, ”ütles ta.
Postitusaeg: 22.01.2022
