2011. aasta paiku oli Jonathan Cobbil ja tema naisel Kaylynil nn lihtne mänguplaan. Ta ütles, et nad võtavad Texase keskosas endale sadu aakri renditud ja pere omanduses olevat põllumaad – maad, millel on aastakümneid kasvatatud maisi ja puuvilla. - ja andke sellele "mida ta tahab".
Cobbi hinnangul soovib see kõrget kohalikku taime, nagu hõbesinised varred, kollane India rohi ja Maximiliani päevalilled, mis kaevavad oma juured sügavale raskesse savisesse pinnasesse, mis tema arvates on "süsiniku ja koha vastupidavuse suurendamine, samuti veepidavusvõime, toitainete ringlus – see kõik eeldab uuenemisvõimelise maa olemasolu.
Lõpuks otsustas Cobbs tuua kariloomade karjatamise, jäljendades piisonikarju, kes kunagi neil rohumaadel ringi liikusid, ja lisades sõnnikuga toitaineid, ja voila: neil on liha turule viia, taastades planeedi, säilitades süsinikku ja säilitades põllumaad.
Sel ajal tervitasid mitmesugused jätkusuutlikkuse poole püüdlevad mittetulundusühingud Cobbi ja tema Green Fields Farmi kui taastuva põllumajanduse mudelit – sisuliselt tervete, süsinikku salvestavate muldade ehitamisega seotud omavahel seotud ja ühendatud muldade kogumit.Terviklikud istutustavad, sealhulgas kattega istutamine, mullaharimise vältimine, pestitsiidid ja monokultuuride kasvatamine, komposti kasutamine ja tuuletõkete istutamine, on kõik vahendid tervisliku toidu kasvatamiseks tervislikus keskkonnas. Cobbi mainiti ka tõendina, et põllumehed, kes on kurikuulsalt muutusi vastumeelne rühm, võiks vabaneda traditsioonilistest kemikaalidest sõltuvatest toorainekultuuridest ja olla endiselt kasumlik.
Kui kaubatootjaid suudetakse veenda üleminekut tegema ja valitsused saavad soodustada taastuvaid tavasid paremate stiimulite abil, siis võib põllumajandus toimida pigem kliimamuutuste lahenduse kui süvendajana.
2 protsendi täiendava süsiniku säilitamine pinnases taastaks ühe hinnangu kohaselt atmosfääri kasvuhoonegaasid "ohutule" tasemele. Kui kaupade põllumajandustootjaid suudetakse veenda üleminekut tegema ja kui valitsused suudavad soodustada regeneratiivseid tavasid paremate stiimulitega, siis põllumajandus saab seda teha. toimida pigem kliimamuutuste lahendusena kui süvendajana.
See kõlab lihtsalt. Mitte midagi. Suurema maa taastootmispõllumajanduse üldist keerukust lisab iroonia, et mõnes kasvupiirkonnas õõnestab seda pingutust veel üks oluline kliimalahendus:päikeseenergiaenergia.Cobbi ümbruses hakkasid maaomanikud naabrid oma viljakat põllumaad välja rentima – mitte põllumeestele, vaid päikeseenergia ettevõtetele, kes ei töötanud ajal, mil meil oli vaja toidu kasvatamiseks rohkem, mitte vähem.paljunemine.
Kliimamuutused ja kohati kiire rahvastiku kasv on tekitanud vajaduse laiendada toiduainete tootmist ajal, mil põllumaa on kallinenud;toidu kasvatamist nähakse üha enam ka rahalise kahju väljavaatena. American Farmland Trusti (AFT) andmetel loovutasid USA põllumehed aastatel 2001–2016 arendamiseks 11 miljonit aakrit põllumaad, mis võib tootmise igaveseks sulgeda – rääkimata muuta see taastuvateks energiaallikateks.Vaid nädalad pärast seda, kui valitsustevaheline kliimamuutuste paneel avaldas veebruaris oma teise kliimahinnangu, mis viitas kliimamuutuste leevendamise strateegiatele, millel on soovimatu negatiivne mõju, on Cobb pettunud tema jätkuvatest taastumisvõimalustest.Ülalhoidmise kulud äri on kõrge ja asjaolu, et tema piirkonna maaomanikud rendivadpäikeseenergianäib ennustavat tulevasi probleeme.
Põllumajanduse ees seisvad väljakutsed – rääkimata uuenemisele üleminekust – on tõenäoliselt suured. Cobb läbis järsu õppimiskõvera ja põrkas kokku ka sugulastega, kes olid kindlalt vastu olemasolevate põllumajandusmeetodite muutmisele, mis viis õe-venna maa jagamiseni. .Cobb, üürimaaomanik, oli samuti asjade segamise vastu.” Nende isa ja vanaisa veetsid oma elu kogu umbrohu eemaldamisega ning nad tahtsid, et [maa] oleks mustaks tehtud ja haritud, sest selline näeb välja ja tundub edukas põlluharimine,” Cobb ütles.
Mõningaid väljakutseid ei pruugita planeerida. Californias Petalumas – praegu ei sõdipäikeseenergiaenergia – lamba- ja kitsekasvataja Tamara Hicks ostis suletud maa, mis oli kunagi traditsiooniline piimafarm, eesmärgiga seda taasviljeluslikult harida. Ta nimetab seda traagiliselt halvaks. Mõnest mullaproovist leiti metadooni;külmikud, veoautod, traktorid “taaskasutatud” mäenõlvadele kaevatud süvendites;prügikastide läheduses lõhkevad pütid;10 000 rehvi kuristikesse kuhjatud, et stabiliseerida põlvkondade tekitatud kahjustusi Muld on karjatamisharjumuste tõttu kurnatud ja erodeeritud. Enne kui Hicks saab istutada kohalikke seemneid, osta kabiloomi või välja mõelda, kelle poole pöörduda tehnilise toe saamiseks, kui taotlete puude istutustoetusi ja alustate muid uuendusi. tavad, tuleb vähemalt osa segadusest kõrvaldada.
Kahtlemata on puhas energia, sealhulgas päikeseenergia, kriitilise tähtsusega, et vältida kliimamuutuste kohutavamaid tagajärgi, seega on oluline, et kommunaalteenuste ulatuspäikeseenergiaUSA-s kasvas aastatel 2019–2020 26%, näib olevat positiivne areng.” Ilma suure päikeseenergiata ei suuda me saavutada oma kliimaeesmärke ega jõuda nende lähedale,” ütles AFT teadusdirektor Mitch Hunter.
Samamoodi on rahvusvahelised teadusuuringute mittetulundusühingud, nagu Project Drawdown, reklaaminud regeneratiivseid (st säilitavaid) põllumajandustavasid kui põllumajanduslikke parandusmeetmeid, mida me praegu rakendame ja mis vabastavad Ameerika Ühendriikides aastas 698 miljonit tonni süsinikdioksiidi ekvivalenti. Ainuüksi Ameerika Ühendriigid saastavad. veeteed, inimeste ja metsloomade mürgitamine.Ikka on vaja pikaajalisi laiaulatuslikke uuringuid, et kvantifitseerida taastunud põllumaa tõhusust süsiniku säilitamisel.Kuid väiksemad lühiajalised uuringud ja sajanditepikkused kogemused põlisrahvaste taastava põllumajanduse praktikutelt ja uustulnukatelt, nagu näiteks Cobb ja Hicks viitavad sellele, et rikkad, vastupidavad mullad, mis peavad vastu erosioonile tormide intensiivistamise ajal, võivad põudade üle elada ja toetada bioloogilist kasvu.Mitmekesisus on parem.
Kuid „paljude põllumeeste jaoks on palju lihtsam kirjutada alla punktiirjoonele ja saada oma maa [rendile] rentimise eest päikeseenergia eest tasu, kui proovida eelkõige taastuva põllumajanduse kõiki keerukusi – probleem, millest tuleb üle hüpata. "Ütles Hunter." Texas on liider, kuid see on kõikjal, seega peame välja mõtlema, kuidas teil lähebpäikeseenergiaviisil, mis on hea põllumeestele, hea kliimale, hea maale?(Nagu Washington Post, ühel juhul toimus tõuge ja tõuge Texase päikesetööstuse ja mittepõllumajanduslike maade vahel, nagu ajaleht selle kuu alguses teatas, kuna tegemist oli põlise preeriaga, mida keskkonnakaitsjad püüdsid säilitada.)
Hunter ei ole ainuke, kes mõtleb, kuidas seda kõike kliimat silmas pidades omada. Clean Energy Wire'i kohaselt võttis Saksamaa hiljuti vastu õigusakti põllumajandusmaa avamiseks.päikeseenergiaenergiat viisil, mis võimaldab "toidu- ja energiatootmisalade paralleelset kasutamist." BloombergQuint teatab, et valitsus toetab põllumeeste lisamist.päikeseenergiaelektrienergia 15 protsendile oma maast, kuigi see kombinatsioon on kallim kui üksi päikeseenergia.Saksamaa ministrid mainisid ka põllumajandusmaa tootlikuna hoidmise tähtsust toiduga kindlustatuse säilitamiseks.
USA-s kasutatakse lammaste puhul põhilisemat põllumajanduslikku fotogalvaanikat, mis on madalamad kui veised ja suudavad seetõttu paremini karjatada.päikeseenergiapaneelid.
Jaapan on agri-PV (lihtsalt päikesepaneelid, mis võimaldavad põllumajandusega seotud kasutust selle ümber ja all) kohta seadusandlust kehtestanud vähemalt alates 2013. aastast, mil see nõudis nn päikeseenergia jagamist, milleks on päikeseenergia projektide ehitamine. põllumaad peavad arvestama erinevate taime- või loomakasvatustoodanguga. Samuti loodab riik kasutada põllumajanduslikku elektritootmist potentsiaalse võimalusena tuua mahajäetud põllumaad tagasi tootmisse.
Hunteri sõnul on USA-s farmipõhinepäikeseenergia"on võimaluste ruum."See kaitseb taimi liigse päikese ja kuumuse eest, vähendab veekasutust ja suurendab saagikust.“Kuid see on alles arendamise algstaadiumis“ ja suurim väljakutse selle mastaapse rakendamisel on kulu. Päikesepaneelid võivad olla liiga madalad. et kõrged kohalikud taimed, nagu Cobb, kasvaksid või tema kariloomad nende all lookleksid või põllutöömasinad läbi saaksid, mis on see, kus kulutused tekivad. Maapinnast tõusmiseks on vaja rohkem terast, et toetada nende asendeid, "Ütles Hunter ja rohkem terast võrdub rohkem rahaga.
USA-s kasutatakse lammaste puhul lihtsamaid põllumajanduslikke fotogalvaanilisi elemente, mis on madalamad kui veised ja suudavad seetõttu päikesepaneelidega paremini karjatada. Kuid meil on siiski vaja neid, mida Hunter nimetab "tipp-of-the-art" ja millel on liikuvad paneelid. et võimaldada valgusel jõuda allolevatele taimedele või optimaalselt juhtida sademeid, et see jõuaks õigesse kohta pinnasesse – rääkimata lehmade pidamisest.” Oleme ikka veel punktis, kus peame välja selgitama kuluefektiivsed ja skaleeritavad mudelid. ta ütles.
Siiski uuritakse seda. Colorados Goldenis asuvas riiklikus taastuvenergia laboris (NREL) uurib Energy-Water-Landi juhtivanalüütik Jordan Macknick seda, mida ta nimetab.päikeseenergiaarendusvõimalusi, mis võivad põllumajandusmaast ja pinnasest kasu tuua ja väärtust pakkuda”. Energeetikaministeeriumi rahastatava NREL-i projekti InSPIRE raames uuritakse põllumajandusliku PV potentsiaali põllukultuuride, karjatamise, tolmeldajate elupaikade ja kasvuhoonesüsteemides 25 kohas üle riigi. — vaadates selle üksikasjupäikeseenergiaiga süsteemi jaoks vajalik energia ja kuidas paneelid mõjutavad selliseid asju nagu mulla niiskus ja erosioon.
"Üks suuremaid takistusi taastootva põllumajanduse tegemisel on see, et enamik inimesi ei saa endale lubada 30 000 dollarit istutusmasina ostmiseks, mida neil on vaja ainult üks või kaks korda aastas."
Sellegipoolest nõustub McNick Hunteriga, et kulud on selliste projektide elluviimisel peamiseks takistuseks, kuigi on olemas mõned lahendused.päikeseenergiapaneelid, et kariloomad ja seadmed läbi saaksid, "saate ka suurendada kaugust päikesepaneelide rea vahel," ütles ta. "Mõtleme tõesti, kuidas neid süsteeme koos põllumeestega algusest peale kavandada, et tagada piisav kõnniteed ... ja [mõelge] sellele, kus on niisutustaristu … ja aiad ei lähe paneelidele liiga lähedale, nii et te ei saa enam traktorit pöörata – need pisiasjad, mis lõpuks mõjutavad seda, kas põllumees ütleb jah, ma tõesti tahan seda teha või ei, see pole minu aega väärt.
Samuti on oluline, et päikeseenergia tööstus mõtleks põhjalikult läbi, kuidas kohaneda põllumajandusliku PV-ga.Mõne ettevõtte jaoks sobib põllumajandus-PV nende üldise missiooniga vähendada süsinikdioksiidi heitkoguseid ja parandada keskkonnatingimusi. Teiste jaoks on asjaolu, et tegevus- ja hoolduskulud võib vähendada lammaste karjatamisel paneelide ümber kasvavate taimede "pügamist", kuna see on majanduslik stiimulpäikeseenergiaMacknick väidab siiski, et tööstuslikud reakultuurid asuvad enamikul põllumajandusmaast, mis sobibpäikeseenergiavõimsust ning on ja jääb ka edaspidi nõrgaks lüliks, kui rääkida põllumajanduslikust fotogalvaanilisest energiast – päikesepaneelid ja hiiglaslikud kombainid on kehvad kaaslased. Kuid väiksemad taastuvenergiafarmid sobivad suurepäraselt päikeseenergia tootmiseks.Selleks püüame kaasata tavasid ja pakkuda uuringuid, mis aitavad põllumajandusel olla osa sellest laiemast taastavast põllumajanduse liikumisest, ”ütles McNick.
See, kuidas panna põllumehi jätkama oma maaharimist seni, kuni on saavutatud mingisugune juhuslik tasakaal põlluharimise ja päikeseenergia vahel, on ähvardav küsimus. Jällegi taandub see peamiselt rahastamisele. inimesed ei saa endale lubada maksta 30 000 dollarit istutusmasina eest, mida nad vajavad vaid üks või kaks korda aastas,“ ütles Hicks. Ta usub, et seadmete jagamine ja teadlike mentorite leidmine, kes aitavad säästa aega ja ressursse, on viise, kuidas muuta põlluharimine taskukohasemaks. Marin Agricultural Land Trust (MALT) ja AFT põllumajandusliku kaitse servituudid ostavad maaomanikelt arendusõigusi (või AFT puhul annavad maaomanikele maksusoodustusi arendusõigustest loobumiseks) ja tühistavad need, et tagada maa alaline harimine. ;Näiteks annab see põllumeestele raha, et lisada oma tegevusele lisandväärtusega tooteid. Oma MALT-servituudiga ehitas Hicks kooretehase ja laiendas oma lauta.
Texases tagasi tulles polnud Cobb kindel, kui kaua ta võib maaharimist jätkata. Surve suurendamiseks on tema vanemad kaalunud osa pere põllumaa rentimist.” Nad ei taha seda teha, kuid nende sissetulek on parandatud," ütles Cobb. "Kui nad panevad sinna 80 aakritpäikeseenergia, võivad nad teenida 50 000 dollarit aastas.Kuid see võtaks mu 80 aakri suuruse rantšo ära.See kaotus oleks suurem, kui paberil paistab.
"Põllumajandusest pensionile jäänud talunik, kellel on palju teadmisi, ei saa enam põlluharimiseks, rääkimata maa kaotamisest," ütles Hunter. "Teoreetiliselt onpäikeseenergiapaneelid võiks eemaldada ja uuesti [maad] põllustada.Aga teadmised, kogukond, infrastruktuur, kui pooled teie naabritest on välja müüdud ja teie toodet pole praegu kuhugi tuua, on see suur probleem.Peame hakkama väga tõsiselt arutama kompromisse.
Lela Nargi on veteranreporter, kes käsitleb muu hulgas Washington Posti, JSTOR Daily, Sierra, Ensia ja Civil Eatsi toidupoliitikat ja põllumajandust, jätkusuutlikkust ja teadust. Leidke ta aadressilt lelanargi.com.
Meie sõltumatu, põhjalik ja erapooletu aruandlus poleks võimalik ilma teie toetuseta.Saage toetavaks liikmeks juba täna – vaid 1 dollari eest kuus.annetage
©2020 Counter.kõik õigused kaitstud. Selle saidi kasutamine tähendab meie kasutajalepingu ja privaatsuspoliitikaga nõustumist. Sellel veebisaidil olevat materjali ei tohi reprodutseerida, levitada, edastada, vahemällu salvestada ega muul viisil kasutada ilma loenduri eelneva kirjaliku loata.
Kasutades The Counter'i („meie“ ja „meie“) veebisaiti või selle sisu (nagu on määratletud allpool jaotises 9) ja funktsioone (koos „teenused“), nõustute järgmiste kasutustingimustega ja muude sellised nõuded ja tingimused, millest me teid nõuetest teavitame (koos „Tingimused“).
Teile antakse isiklik, tühistatav, piiratud, mitteeksklusiivne, mitteülekantav litsents teenustele ja sisule juurdepääsuks ja nende kasutamiseks tingimusel, et nõustute jätkuvalt nende tingimustega ja järgite neid. Võite teenuseid kasutada mitteäriliseks isiklikuks otstarbeks. ja mitte muudel eesmärkidel.Jätame endale õiguse keelata, piirata või peatada mis tahes kasutaja juurdepääs teenustele ja/või lõpetada see litsents igal ajal ja mis tahes põhjusel.Jätame endale kõik õigused, mida nendes tingimustes pole selgesõnaliselt antud.Võime tingimusi muuta igal ajal ja muudatused võivad jõustuda kohe pärast postitamist.Teie kohustus on need tingimused enne iga teenuse kasutamist üle vaadata ning teenuse kasutamist jätkates nõustute kõigi muudatustega ja kasutustingimustega. Muudatused kuvatakse ka selles dokumendis, millele saate igal ajal juurde pääseda. Võime muuta, peatada või lõpetada teenuse mis tahes aspekti, sealhulgas mis tahes teenuse funktsionaalsuse, andmebaasi või sisu kättesaadavuse, igal ajal või mis tahes põhjusel, bsamuti kõikidele kasutajatele ja teie jaoks. Samuti võime kehtestada teatud funktsioonidele ja teenustele piiranguid või piirata teie juurdepääsu mõnele või kõikidele teenustele ilma ette teatamata või vastutuseta.
Postitusaeg: 28. aprill 2022
